Вищий антикорупційний суд (ВАКС) під час розгляду справи «Роттердам+» 29 липня звернув увагу, що з позиції прокуратури не повною мірою зрозуміло, які саме дії обвинувачених вона вважає протиправними. Про це повідомила моніторингова місія IAC ISHR; її матеріали оприлюднено 13 серпня 2026 року.
Перебіг засідання 29 липня
Під час дослідження письмових доказів суд поставив стороні обвинувачення низку уточнювальних запитань. Як зафіксувала місія, окремі дії, які раніше прокурор характеризував як правомірні, на цьому засіданні дістали іншу правову оцінку. Суд наголосив, що має право ставити уточнювальні запитання для з’ясування фактичних обставин справи.
Оцінка місії та реакція захисту
У звіті IAC ISHR зазначено, що характер запитань може свідчити, що аргументи прокуратури поки не усунули сумнівів суду щодо визначеності й послідовності обвинувачення та його відповідності стандарту доведення «поза розумним сумнівом». Сторона захисту розцінила ці запитання як такі, що фактично спрямовані на уточнення й конкретизацію обвинувальної версії, і висловила сумніви щодо безсторонності суду. Експерти місії зазначили, що наявні матеріали моніторингу поки не дають достатніх підстав говорити про порушення принципу безсторонності, проте провадження рекомендовано до подальшого моніторингу.
Залишити відповідь