10 вересня 2026 року голова Національного банку України Андрій Пишний опублікував у Facebook заяву, у якій категорично спростував свою участь у кадрових рішеннях Наглядової ради державного «Сенс Банку». Пояснення стосувалося тверджень, озвучених під час засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, про те, що бізнесмена Василя Веселого, якого називають «наглядачем від ОП», представили до банку саме за його порадою.
Що саме заперечив і визнав голова НБУ
У дописі Пишний заявив, що не надавав жодних рекомендацій щодо призначення Веселого радником Наглядової ради «Сенс Банку», не презентував його, не давав вказівок членам ради і не тиснув на її голову. Водночас факт особистого знайомства з бізнесменом він не відкинув. Також Пишний публічно звернувся до ТСК з вимогою невідкладно провести засідання за участю всіх осіб, яких стосувалися твердження, і висловив готовність прийти та відповісти на запитання.
Суперечлива позиція на засіданні ТСК
Під час засідання тимчасової слідчої комісії колишній голова наглядової ради «Сенс Банку» Шевкі Аджунер заявив, що познайомився з Веселим після обговорень з НБУ щодо покращення комунікації між державою та стейкхолдерами банку, і що Веселого особисто представив сам Пишний. Народний депутат Ярослав Железняк повідомив, що дата нового засідання ТСК буде оголошена учасникам заздалегідь і воно може відбутися вже наступного тижня. Твердження про затримання Веселого у червні 2026 року, за даними джерел, не підтвердилися.
Залишити відповідь